人 云亦云      

      　　爱好探险的一般大众同样拥有探索自然惊奇的权利，而残酷的现实是，他们所冒的风险更大，合理分摊这部分风险，才能真正让正在壮大的探险驴友队伍走向正规。      

      　　最近，关于一名14岁失踪驴友的搜救工作似乎有了新进展。据媒体报道，今年6月驴友小温穿越闾溪大峡谷，却在峡谷内失踪。近日苍南警方抽干梅华潭及附近水潭的水后发现疑似小温的头骨，目前该案仍在进行中。实际上，驴友失踪、遇难等事件屡见不鲜。2011年4月份，北京一群师生结伴登山时因迷路被困，所幸经当地警方搜救成功，无人伤亡。此前，复旦大学“黄山门”事件同样引起社会关注。驴友徒步探险，这个看似浪漫而带有几分冒险主义精神的行动，近年来日渐风靡，但其中却隐藏着各种风险，目前仍然缺乏完善的监管机制。      

      　　无限风光在险峰。对于爱好探险的驴友们而言，越是惊险，具有挑战性的旅程，越具有吸引力。西藏墨脱，同样具有这样的魅力，然而个中隐藏的风险可想而知。据报道，从2007年至今，徒步墨脱线路的驴友曾有多人死伤，这其中不乏为逃票而闯“野路子”的驴友。旅游失踪，搜救队开始进行大量的搜救工作，投入人力、财力成本之大，不得不让地方政府开始反思，该如何对驴友探险进行监管？该由谁来负责对驴友探险进行前期培训，以及人生安全保障？由谁对这些爱好徒步探险只为窥探自然之美的驴友们负责？在这些问题尚未解决之前，似乎只有通过走高端，才能让徒步探险之旅变得更有保障。      

      　　实不相瞒，如今真正有保障的徒步探险很难属于穷游的范畴，因为保障是需要付出代价的。最近适逢林芝雅鲁藏布大峡谷旅游节，广东中旅推出的墨脱徒步游线路产品，人均约2万元，而游客安全保障方面的成本就占成本的大部分。医疗设备、药品、卫星导航定位系统等等，都是保障人生安全的必须设备。除此之外，对游客普及徒步注意事项和有关知识，都是行前必须进行的工作，每一个环节都不能马虎。由此看来，徒步探险之旅，实则专业，挑战性十足，并且花费不小。对于景区乃至当地政府而言，相较无经验的驴友只身前往徒步探险，这样有组织有准备的徒步活动，更具保障，安全风险更小，也更值得提倡。      

      　　当听到徒步探险旅行只能走高端时，我们不禁感到无奈，难道徒步探险只能成为富人的专利吗？难道没钱就不配做出具有冒险精神的探险之举？显然，爱好探险的一般大众同样拥有探索自然惊奇的权利，而残酷的现实是，他们所冒的风险更大。合理分摊这部分风险，才能真正让正在壮大的探险驴友队伍走向正规。      

      　　该如何分摊风险？笔者认为应当由政府、景区以及驴友三方共同承担责任。一方面景区、政府应当加强对驴友徒步探险的监管，如将探险旅游及户外运动的组织者纳入监管范围，并且有必要提高专业门槛，对毫无经验且安全保障准备不充分的团队应拒之在外；另一方面，驴友更要强化安全意识，对自我人身安全负责，摸清路况，切勿为省钱而铤而走险。