查看:4132 回复:1
发表于 2012-7-14 10:50
|
|
发表于 2012-7-14 13:37:12
|
显示全部楼层
上海眼花法官这是人民的质问
今年4月的河南陕县法官“眼花”错案备受舆论关注，在社会上造成严重的负面影响，作为第一个吃螃蟹的“眼花法官”等相关责任人最终受到应有的惩处。没想到河南“眼花法官”一波刚平，上海再冒“眼花法官”，并被“被眼花”单位人员实名举报，再次引起社会强烈反响，着实值得反思。
法官是法律的执行者，是社会公平正义的守护人，法官的一言一行、一举一动都有可能对周围人群产生一定的影响，所以作为法官要拥有娴熟法律技艺、具有强烈民族精神和丰富知识，要谨言慎行，要不偏不倚、不受他人影响或制肘、大公无私地根据法律判案。
再转回头看看那几个“眼花”法官，他们的言行举止与合格法官标准相差甚远，是他们真的老眼昏花大意造成的冤假错案吗?虽说“人非圣贤孰能无过”，但这样的失误的确有点小儿科，明眼人一眼就能猜想到其中暗藏的端倪和不可高人的非法交易。虽暂无法查证“眼花”法官的真实年龄和从业年限，但能作为主审法官，应该是断案多年，并有丰富的审案经验，面对这么重大的案件却出现名不符实、张冠李戴、移花接木、浑水摸鱼的低级失误，不能不引起人们对此“浮想联翩”。
也许正如河南省高级法院院长张立勇所说，“陕县那个‘眼花’法官不是眼花，那是心黑”。那么上海中院的那位法官的心会是又红又专吗?也许曾经是又红又专过，但禁不住多年糖衣炮弹的侵蚀、打磨，或许在利益面前已经有点无所适从，心也可能已经黑的彻底了。那么上海的是什么原因呢，应勇大法官怎么不出来解释呢，你是觉的自己惭愧了还是怕把自己也牵出来？现在不只有眼花法官，还有新发被陷害门，四问应勇大法官，四问里面你回答了几个问题，吴大全误判杀人案，一个年轻人的青春啊，几乎毁在你的手中，还想对举报人诬陷“泄露了国家秘密”罪，你是搞笑吗？你的良心呢，良知呢，都被什么东西蒙蔽了？钱？女人？还是别的？
你们执行了人家的钱还不还，你们留着干什么，是挪用了还是贪污了？几百人的血汗钱啊，人家怎么养家啊，您是大老爷，天天的鱼肉美酒，你知道这都是谁的，正宗的鱼肉百姓吗？新先锋公司申请财产保全的数额为95956500元，你们倒是很仗义，给人家冻结了2亿多的资金……买一赠十，新发药业的案子原告申请A，法官判给B ，又出现了“买一赠十”;被告没使用，法官判使用，无中生有;法官张冠李戴，移花接木，让原告浑水摸大鱼（3100万）。新发药业董事长李新发已经上诉并表示，希望通过这次上诉对两家公司的生产技术进行比对性鉴定，并现场勘验。被告方上诉居然是希望能够去做生产技术进行比对性鉴定，并现场勘验……。请问您取证了吗？您仔细看过起诉书吗？请问应勇院长，河南的的“眼花法官”已经受到了相应的法律制裁，上海一中院法官在这个案子上判决漏洞百出，原应由原告出具证据，却逼得被告无奈要求做技术鉴定和现场勘查，请问您如何看待这个案子？请问这个案子的审判法官是否得到了处罚？这个案子的背后是否存在权钱交易？是否可以阳光公开说明有关情况？
据法院内部人士称，这些案子都是您亲自过问过的，法官的判决是按照您的意思来办的，您是否可以公开阳光说明一下？
我本人是不愿意相信这一切都是您办的，可事实摆在眼前，令人不得不信，你是不是应该出来向人民道歉，解释清楚这些事件的原因呢？
天下无不透风的墙，真相早晚会浮出水面，道不如站出来，主动坦白争取人民和政府的宽恕。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
